Жасанды интеллекттің дамуы XXI ғасырда мемлекеттердің жаһандық бәсекеге қабілеттілігінің негізгі факторына айналуда. Бүгінде ЖИ экономикалық үдерістерді басқарудың тиімділігін, цифрлық экожүйелердің қауіпсіздігін, еңбек өнімділігін және халықтың өмір сүру сапасын айқындап отыр. Мәселен, McKinsey бағалауынша, ЖИ-дің әлемдік экономикаға қосатын үлесі 2030 жылға қарай $20 трлн-ға дейін жетуі мүмкін. [1].
Орталық Азия мен Қазақстан үшін ЖИ-ді дамыту цифрлық трансформация міндеттерін іске асырумен, технологиялық егемендікті нығайтумен және экономиканың тұрақтылығын арттырумен тікелей байланысты стратегиялық бағыт болып табылады. ҚР Президенті Қ. Токаев 2025 жылғы 8 қыркүйектегі Қазақстан халқына Жолдауында «Ауқымды цифрландыру және жасанды интеллект технологиясын белсенді енгізу негізінде біз экономиканы жаңғыртуды жүзеге асыруымыз керек» деп атап өтті [2].
Өңір үшін ҚХР-мен әріптестікті дамыту ерекше маңызға ие, өйткені Қытай жасанды интеллект саласындағы әлемдік көшбасшылардың бірі болып табылады. «Бір белдеу, бір жол» бастамасы аясында Қытай телекоммуникациялар, бұлтты есептеулер, автоматтандыру және зияткерлік жүйелер салаларындағы трансшекаралық жобаларды қамтитын «Цифрлық Жібек жолы» тұжырымдамасын белсенді ілгерілетуде. Орталық Азия елдері үшін бұл бастамаларға қатысу технологиялар алмасуға, инвестициялар тартуға және инновациялық инфрақұрылым құруға жаңа мүмкіндіктер ашады.
Орталық Азиядағы ЖИ дамуының жай-күйі мен үрдістері
Соңғы жылдары Орталық Азия елдерінде цифрлық күн тәртібін институционалдандыру және технологиялар саласындағы өңірлік ынтымақтастықты нығайту үрдісі айқын байқалуда. Экономикалық даму деңгейі мен технологиялық инфрақұрылымдағы айырмашылықтарға қарамастан, өңір мемлекеттері жасанды интеллекттің экономиканы жаңғырту, мемлекеттік басқаруды оңтайландыру және өсім көздерін әртараптандыру құралы ретіндегі стратегиялық маңызын біртіндеп түсінуде.
Халықаралық цифрлық дайындық индекстерінің бағалауынша, Қазақстан жасанды интеллектті дамыту бойынша Орталық Азиядағы көшбасшы болып табылады [3,4]. Елде ең дамыған институционалдық құрылым, құқықтық база және инфрақұрылым бар, бұл оны өңірдің цифрлық бастамаларының тартылыс орталығына айналдырады. Сонымен қатар, елде «Жасанды интеллект туралы» Заң қабылданды [5].
Өзбекстан да айтарлықтай прогресс көрсетіп отыр: IT-парктерді белсенді дамытып, сондай-ақ мемлекеттік секторда ЖИ-шешімдерді реттеуге арналған нормативтік базаны қалыптастыруда.
Қырғызстан мен Тәжікстан ЖИ экожүйесін қалыптастырудың анағұрлым ерте кезеңдерінде тұр, әзірге құжат айналымын автоматтандыруға, көлік ағындарын басқаруға және электрондық үкімет жүйелерін дамытуға байланысты жекелеген цифрлық сервистерді енгізумен шектелуде. Түрікменстан цифрлық саясаттың салыстырмалы түрде жабық сипатын сақтап отыр, алайда 2024 жылы ол да «ақылды қалаларды» дамыту және ЖИ-ді көлік пен энергетикалық инфрақұрылымға енгізу ниетін мәлімдеді [5]. Осылайша, цифрлық трансформацияның көрінісі қалыптасуда деп айтуға болады, мұнда Қазақстан мен Өзбекстан драйверлер ретінде көрінсе, қалған мемлекеттер олардың тәжірибесін бейімдей бастады.
Білім беру және кадрлық бастамалардың дамуы ерекше қызығушылық тудырады. Өңір мемлекеттері ЖИ және машиналық оқыту бойынша мектептік және университеттік бағдарламаларды белсенді дамытып, IT-зертханалар мен технопарктер ашуда, олар жас зерттеушілер мен кәсіпкерлер үшін тартылыс орталығына айналуда [6]. Бұл ретте халықаралық академиялық ынтымақтастықты кеңейту үрдісі байқалады – Орталық Азия елдерінің жоғары оқу орындары шетелдік университеттермен және озық IT-компаниялармен серіктестік орнатуда.
Маңызды бағыттардың бірі цифрлық технологиялар саласындағы өңірлік кооперацияны қалыптастыру болып отыр. Қазақстан, Өзбекстан және Қырғызстан үкіметтері деңгейінде деректер алмасуға, IT саласындағы бірлескен білім беру бағдарламаларын дамытуға және киберқауіпсіздіктің ортақ стандарттарын қалыптастыруға бағытталған цифрлық ынтымақтастық мәселелері талқылануда.
Бұл ретте институционалдық тәжірибе, дамыған инфрақұрылым және халықаралық әріптестіктердің үйлесімі Қазақстанға Орталық Азиядағы цифрлық көшбасшылықтың өңірлік орталығы рөлін иеленуге мүмкіндік береді. Көршілерінен айырмашылығы, елде қазірдің өзінде дамыған акселераторлар жүйесі, ұлттық құзыреттер орталықтары және халықаралық корпорациялардың қолдауы бар. Мысалы, жыл сайын Астана қаласында өтетін Digital Bridge халықаралық форумы мемлекеттер, халықаралық ұйымдар мен бизнестің өкілдерін біріктіретін өңірлік және әлемдік деңгейдегі негізгі алаңға айналды.
Осылайша, ҚР Президенті Қ. Токаев Digital Bridge 2025 халықаралық форумында сөйлеген сөзінде «Бүгінде Digital Bridge цифрлық экономиканың болашағы мен жаһандық трансформация туралы маңызды пікір алмасу және маңызды бастамаларды ұсыну үшін маңызды алаңға айналды. Форум жұмысына құрылған сәтінен бастап 67 мыңнан астам адам, 500-ден астам IT-компания және 100 елден делегациялар қатысты. Қазақстан еуразиялық кеңістіктің негізгі цифрлық хабы ретінде осы аса маңызды жұмысты болашақта да жалғастырады» деп мәлімдеді [7].
Сонымен қатар, Қазақстан Орталық Азия мен сыртқы технологиялық орталықтар, ең алдымен Қытай арасындағы делдал бола алады. Елдің географиялық орналасуы, дамыған көлік-логистикалық инфрақұрылымы және «Бір белдеу, бір жол» бастамасына қатысуы трансшекаралық цифрлық дәліздер мен деректер алмасу үшін бірегей мүмкіндіктер жасайды. Қазақстанның үйлестіруімен жасанды интеллекттің бірыңғай өңірлік кеңістігін қалыптастыру өңірлік интеграцияны тереңдетудің бағыттарының бірі бола алады.
Осылайша, Орталық Азияда жасанды интеллектті дамыту өңірлік жаңғыртудың және технологиялық егемендікті нығайтудың негізгі элементіне айналуда. Ең жетілген цифрлық инфрақұрылым мен институционалдық базаға ие Қазақстан осы саладағы өңірлік бастамалардың табиғи көшбасшысы әрі үйлестірушісі ретінде көрінеді. Елдің инновациялық экожүйелер құру, стартаптарды қолдау және халықаралық әріптестіктер саласындағы тәжірибесі Орталық Азия мемлекеттерінің ғылыми-технологиялық және білім беру дамуы күштерін біріктіре алатын өңірлік ЖИ платформасын қалыптастыру әлеуетін көрсетеді.
Орталық Азияның ҚХР-мен ЖИ саласындағы ынтымақтастығының нысандары мен перспективалары
Орталық Азия мемлекеттері мен ҚХР арасындағы жасанды интеллект саласындағы ынтымақтастықты дамыту Қытайдың осы саладағы әлемдік көшбасшылардың бірі ретіндегі өсіп келе жатқан рөлін және өңір елдерінің цифрлық трансформацияны жеделдетуге мүдделілігін ескере отырып, стратегиялық маңызды бағыт болып көрінеді. «Бір белдеу, бір жол» бастамасы және Орталық Азиядағы тереңдеп келе жатқан экономикалық интеграция контекстінде ЖИ саласындағы өзара іс-қимыл екіжақты және көпжақты қатынастардың жаңа өсу нүктесіне айналып, технологиялар, кадрлар және ғылыми құзыреттердің өзара тиімді алмасуын қамтамасыз етеді.
Қытай мен Орталық Азия елдерінің жасанды интеллект саласындағы өзара іс-қимылы «Бір белдеу, бір жол» бастамасының технологиялық өлшемі болып табылатын «Цифрлық Жібек жолы» тұжырымдамасы аясында дамуда. Осылайша, Қытаймен ЖИ саласындағы ынтымақтастық бірнеше негізгі бағыт бойынша құрылуда. Ең алдымен, бұл жетекші жоғары оқу орындары базасында бірлескен зерттеу орталықтары мен зертханалар құру. Бұл орталықтар өңір үшін басым салаларда (энергетика, көлік, ауыл шаруашылығы, су ресурстарын басқару және мемлекеттік басқару) ЖИ қолдануға мамандануы мүмкін. Мысалы, машиналық оқыту және үлкен деректерді талдау технологияларын пайдалану табиғи ресурстарды басқарудың тиімділігін арттырып, климаттық тәуекелдерді болжауды жақсарта алады. Мысал ретінде ҚР ҰҒА-ның Чжэцзян технологиялық университетімен меморандумға қол қоюын келтіруге болады, оның аясында кеңістіктік-уақыттық жасанды интеллект және тұрақты даму бойынша Халықаралық бірлескен зертхана құрылатын болады [8].
Екінші бағыт – білім беру және академиялық алмасулар арқылы кадрлық әлеуетті дамыту. Қытай ЖИ саласындағы мамандарды оқыту бағдарламаларын, соның ішінде шетелдік студенттерге арналған мемлекеттік гранттарды және жетекші технологиялық корпорациялармен (мысалы, Huawei) бірлескен курстарды белсенді дамытып келеді [9, 10].
Үшінші бағыт – индустриялық және коммерциялық ынтымақтастық. Орталық Азия Қытайдың «ақылды» қалалар, қауіпсіздік жүйелері және қалалық инфрақұрылымды басқару саласындағы шешімдерін сынақтан өткізуге арналған пилоттық алаң ретінде әрекет етеді. Бұл тұрғыда технопарктер мен инновациялық хабтарды дамыту ерекше маңызға ие, олар екі елдің стартаптарын ортақ технологиялық тізбектерге біріктіре алады. Мұндай жобаларды іске асыру Орталық Азия елдеріне тек инвестициялар тартуға ғана емес, сонымен қатар Орталық Азияның қажеттіліктеріне бейімделген өздерінің экспортқа бағытталған шешімдерін дамытуға мүмкіндік береді.
Перспективада ЖИ саласындағы стартаптар мен зерттеу жобаларын қаржыландыруға бағытталған бірлескен инвестициялық қорлар құруды қарастыру маңызды. Қытайда елеулі қаржылық ресурстар мен инновацияларды ауқымдау тәжірибесі бар, ал Орталық Азия мемлекеттері өз кезегінде технологияларды локализациялау және сынақтан өткізу үшін қолайлы жағдайлар ұсынады. Мұндай қорлар энергетика, экология және логистика салаларындағы қолданбалы шешімдерді дамытуға бағытталған жобаларды қолдай алар еді.
Сондай-ақ ЖИ-ді нормативтік реттеу және этикасы саласындағы өзара іс-қимыл перспективалы болып табылады. Қытайда алгоритмдердің ашықтығын қамтамасыз ету және деректерді қорғау тетіктерін қоса алғанда, жасанды интеллектті басқару стандарттарын әзірлеуде мол тәжірибе бар. Өңір мемлекеттері осы тәжірибені ұлттық ерекшеліктерді ескере отырып қабылдап, қытайлық реттеушілермен және сарапшылық қауымдастықтармен бірлесіп ЖИ қолданудың этикалық инфрақұрылымын қалыптастыру бойынша ұсынымдар әзірлей алады. Бұл мемлекеттік цифрландыру және азаматтардың автоматтандырылған басқару жүйелеріне сенімін қамтамасыз ету контекстінде ерекше маңызды.
Сонымен қатар, Қытаймен ынтымақтастықты Шанхай ынтымақтастық ұйымы және «C5+1» тетігі сияқты көпжақты платформалар аясында күшейтуге болады. Бұл алаңдар ғылыми зерттеулер, деректер алмасу және инновациялық стандарттарды енгізу саласындағы күш-жігерді үйлестіруге мүмкіндік береді.
Осылайша, Қытаймен ЖИ саласындағы ынтымақтастықты дамыту Орталық Азияның технологиялық прогресін жеделдету үшін ғана емес, сонымен қатар өңірде құзыреттердің өңірлік орталығын қалыптастыру үшін де әлеуетке ие. Бұл ынтымақтастық өзара тиімділік, ашықтық және ұлттық мүдделерді ескеру қағидаттарына негізделіп, технологиялық жаңғырту мен деректер мен инфрақұрылымды басқарудағы егемендік арасындағы теңгерімді қамтамасыз етуі тиіс.
Тәуекелдер мен ұсынымдар
Жасанды интеллект саласындағы Қытаймен ынтымақтастықтың жоғары әлеуетіне қарамастан, Орталық Азия осы саладағы мемлекеттік саясатты іске асыру тиімділігін шектеуі мүмкін бірқатар тәуекелдер мен сын-қатерлерге тап болып отыр. Бұл тәуекелдер технологиялық, институционалдық, құқықтық және геосаяси аспектілерді қамтиды, сондықтан кешенді талдау мен басқару тетіктерін әзірлеуді талап етеді.
Біріншіден, негізгі сын-қатер – шетелдік шешімдер мен платформаларға технологиялық тәуелділік. Бүгінде Орталық Азия елдері көбіне импорттық бағдарламалық өнімдерге, есептеу қуаттарына және бұлтты инфрақұрылымдарға сүйенеді. Бұл ұлттық цифрлық экожүйенің сыртқы шектеулер мен киберқауіптерге осалдығы қаупін тудырады.
Екіншіден, адами капитал мен зерттеу инфрақұрылымының тапшылығы бар. Машиналық оқыту, деректерді өңдеу және киберқауіпсіздік саласындағы мамандарды даярлау деңгейі әлі де шектеулі. Кадр тапшылығы мемлекеттік сектор мен бизнесте ЖИ енгізудің баяулауына, сондай-ақ шетелдік сарапшыларға тәуелділікке әкеледі.
Үшінші тәуекел киберқауіпсіздік пен деректерді қорғау қатерлерімен байланысты. Көлік, энергетика және мемлекеттік қызметтерді басқаруда ЖИ қолданудың кеңеюі кибершабуылдар, жеке ақпараттың таралуы және шешім қабылдау алгоритмдерімен манипуляциялар ықтималдығын арттырады.
Төртінші сын-қатер геоэкономикалық сипатқа ие. ЖИ саласындағы халықаралық бәсекенің күшеюі жағдайында Орталық Азия елдеріне әртүрлі әріптестердің мүдделері арасындағы тепе-теңдікті сақтау және баламалы технология көздеріне қолжетімділігін шектеуі мүмкін технологиялық блоктарға тартылудан аулақ болу қажет. Мысалы, әртараптандыру болмаған жағдайда қытайлық платформаларға шамадан тыс бағдарлану батыстық әріптестер мен инвесторлар тарапынан алаңдаушылық туғызуы мүмкін, әсіресе ЖИ қолданудың этикалық және құқықтық стандарттарын талқылау контекстінде.
Ақырында, ЖИ қолданудың этикалық және әлеуметтік өлшемі маңызды сын-қатер болып табылады. Автоматтандырудың өсуі және экономика мен мемлекеттік басқаруда шешім қабылдау алгоритмдерін енгізу жұмыспен қамту, әлеуметтік әділеттілік және азаматтардың құқықтары үшін тәуекелдер тудырады. Алгоритмдердің әділдігін және олардың қолданылуының ашықтығын бақылау тетіктері әзірленбесе, қоғамдық сенімсіздік пен цифрлық реформаларға қарсылықтың өсуі мүмкін. «Біз технологиялар әлеуметтік теңсіздікті күшейтпеуі және азаматтардың мінез-құлқы мен таңдауын манипуляциялау құралы ретінде пайдаланылмауы үшін тиімді шаралар қабылдауымыз керек», – деді ҚР Президенті Қ. Токаев [7].
Осылайша, ЖИ-ді дамыту және ҚХР-мен ынтымақтастықты тереңдету Орталық Азия елдерінің технологиялық дамуы үшін елеулі мүмкіндіктер ашады, алайда ойластырылған басқару стратегиясы болмаған жағдайда технологиялық тәуелділікке, цифрлық егемендікті жоғалтуға және дербес инновациялар үшін кеңістіктің шектелуіне әкелуі мүмкін тәуекелдермен қатар жүреді. Аталған тәуекелдерді азайту үшін:
ЖИ саласындағы стратегиялық жоспарлауды және институционалдық үйлестіруді күшейту, оған нақты индикаторлар, қаржыландыру және мониторинг тетіктері кіруі тиіс. Стратегияны іске асыру үшін мамандандырылған мемлекеттік орган құруға болады (мысалы, Қазақстанда жасанды интеллект және цифрлық даму министрлігі құрылды);
құзыреттерді дамытудың ұзақ мерзімді бағдарламасын әзірлеп, қабылдау, оған білім беру стандарттарын жаңарту, зерттеулерді ынталандыру және университеттерді халықаралық академиялық желілерге кіріктіру кіреді. Орталық Азия мемлекеттері жергілікті мамандардың біліктілігін арттыру үшін жетекші қытай университеттері мен корпорацияларының әлеуетін пайдаланғаны тиімді, бұл саланың ұзақ мерзімді дамуы үшін кадрлық базаны қалыптастырады;
деректер мен есептеу қуаттарының инфрақұрылымын дамыту. Өңір мемлекеттері халықаралық стандарттарға үйлесімді ұлттық дата-орталықтар, бұлтты платформалар және ашық дерекқорлар құруды ынталандыруы тиіс (мысалы, Қазақстанда суперкомпьютерлік кластер жинақталды). Бұл ретте Қытаймен ынтымақтастық суперкомпьютерлерге, бөлінген есептеу желілеріне бірлескен инвестицияларды және энергия тиімді дата-орталықтар саласындағы тәжірибе алмасуды қамтуы мүмкін. Мұндай тәсіл өңірдің цифрлық егемендігін қамтамасыз етеді;
киберқауіпсіздік пен деректерді қорғауды нығайту. Қытаймен ынтымақтастық аясында Орталық Азия мемлекеттері деректерді қауіпсіз сақтау және беру стандарттарын әзірлеуді жалғастырып, сондай-ақ ЖИ саласындағы киберқауіптерге қарсы іс-қимыл бойынша бірлескен жаттығулар өткізуі тиіс;
ЖИ технологияларына қатысты қоғамдық хабардарлық пен сенімді арттыру. Ол үшін цифрлық мәдениетті қалыптастыруға, деректермен жұмыс істеу дағдыларын дамытуға және пайдаланушылардың этикалық сауаттылығын арттыруға бағытталған ағартушылық бағдарламаларды іске асыру қажет. Осыған байланысты ЖИ дамуы тұрақты қоғамдық диалогпен, ашықтықпен және технологияларды жауапты пайдаланумен қатар жүруі тиіс;
Орталық Азияда ЖИ саласындағы тәжірибе алмасу және кооперация бойынша өңірлік платформа қалыптастыру. Қазақстан Орталық Азия мен Қытай арасындағы жасанды интеллект жөніндегі өңірлік ынтымақтастық орталығын құру бастамашысы бола алады, ол бірлескен зерттеу жобаларын іске асырумен, кадрлар даярлаумен және үздік тәжірибелермен алмасумен айналысар еді. Бұл Қазақстанның өңірдің технологиялық көшбасшысы ретіндегі позициясын нығайтып қана қоймай, ЖИ-ді реттеу мәселелерінде Орталық Азия елдерінің бірыңғай ұстанымын қалыптастыруға да ықпал етер еді.
Ұсынылған ұсынымдарды практикалық іске асыру технологиялық тәуекелдерді азайтуға және өзара құрмет, ашықтық және стратегиялық сенім қағидаттары негізінде Қытаймен тұрақты әріптестік орнатуға мүмкіндік береді, сондай-ақ Қазақстанның жасанды интеллекттің жаһандық экожүйесіндегі позициясын нығайтуға ықпал етеді.
Қорытынды
Қазақстан мен Орталық Азия елдерінде жасанды интеллектті дамыту білімге, инновацияларға және цифрлық технологияларға негізделген жаңа экономикалық модельді қалыптастырудың негізгі факторларының біріне айналуда. Өңір үшін ЖИ экономиканы жаңғыртудың технологиялық құралы ғана емес, сонымен қатар мемлекеттік басқарудың тиімділігін, еңбек өнімділігін және халықтың өмір сүру сапасын арттыра алатын стратегиялық ресурс болып табылады.
Қазақстан мен Өзбекстанда қазірдің өзінде ЖИ дамыту үшін елеулі әлеует бар: дамыған цифрлық инфрақұрылым мен «электрондық үкімет» жүйелері, стартаптар мен зерттеу орталықтарының өсіп келе жатқан саны бар. Алайда өңірдің қалған мемлекеттері ЖИ саласын дамытуда айтарлықтай артта қалып отыр.
Сонымен бірге, ЖИ саласындағы жаһандық бәсекенің күшеюі және әлемдік державалардың технологиялық бақталастығы аясында елдер өз құзыреттері мен институционалдық тетіктерін нығайтуы қажет. Негізгі сын-қатер халықаралық ынтымақтастыққа ашықтық пен ұлттық мүдделерді, соның ішінде деректер қауіпсіздігін, кадрлық әлеуетті және технологиялық тәуелсіздікті қорғау арасындағы тепе-теңдікті сақтау қажеттілігі болып қала береді.
Бұл контексте ҚХР-мен ынтымақтастық ерекше маңызға ие, өйткені Қытай ЖИ және цифрлық технологиялар саласындағы әлемдік көшбасшы болып табылады. Қытаймен әріптестік өңір үшін кең мүмкіндіктер ашады, олардың қатарында озық технологияларға, инвестицияларға, зерттеу платформаларына және білім беру бағдарламаларына қол жеткізу бар. Алайда бұл ынтымақтастық өзара тиімділік, ашықтық және тең құқықтылық қағидаттарына негізделуі, өңірдің стратегиялық мүдделері мен халықаралық әріптестерді әртараптандыру қажеттілігін ескеруі тиіс. ЖИ саласындағы өзара іс-қимыл тек технологияларды импорттаумен шектелмей, өз зерттеу және өндірістік базаны қалыптастыруға ықпал етуі маңызды.
Қытайды Зерттеу Орталығы
Фото: Dalle-3
Пайдаланылған дереккөздер тізімі:
