03.08.2020
1927 жылғы 1 тамыз-Қытай Халық-азаттық армиясының, ПЛА-ның немесе ҚХР қарулы күштерінің құрылған күні. Қытайдың өзі сияқты, ұзақ уақыт бойы белсенді дамып келе жатқан PLA көптеген объективті себептерге назар аударады.
Біріншіден, армия Қазіргі Қытай мемлекеттілігінің бастауында тұрды және бүгінде оның күші ҚХР жетістіктерін бейнелейді. 93 жыл бұрын Қытай жартылай отаршыл және жартылай феодалдық қоғамда болды, қытай халқы кедей және әлсіреген күйде, ішкі қиындықтар мен сыртқы қиындықтардың салдарынан болды, адамдар төтенше қажеттілік пен сыртқы күштерге тәуелділіктің қайғылы жағдайында болды. ХХ ғасырдың бірінші жартысында жиналған халық армиясының арқасында Мао Цзэдун қарсыластармен күресте жеңіске жетіп, тәуелсіз ҚХР құрды. «Халық-азаттық армиясы» атауының сақталуы әлі күнге дейін Қарулы Күштердің Егемен Қытайдың символы ретіндегі маңыздылығын көрсетеді, онда халық өзінің даму жолын өзі анықтайды. Осыған байланысты, қазіргі Қытай идеологиясында ПЛА мемлекеттің өзін бейнелейді және оның ең үлкен тіректерінің бірі ретінде әрекет етеді.
Екіншіден, PLA-әлемдегі ең ірі қарулы күштер. ПЛА-ның пайда болуы біртіндеп өзгеруде – жаяу әскерді жаппай қолданудан әуе күштері мен Әскери-теңіз күштерімен өзара әрекеттесетін бірнеше, жақсы жабдықталған жоғары мобильді қосылыстардың әрекеттеріне біртіндеп көшу болды. 1980 жылдары Дэн Сяопин ПЛА санына емес, сапаға көбірек назар аудару керек екенін атап өтті. 1985 жылы армия 1 миллион адамға, ал 1997 жылы тағы жарты миллионға – 2,5 миллион адамға қысқарды. Бүгінгі таңда реформадан кейін армия саны белсенді қызметте 2 миллион адамды құрайды.
Заңнамада 18 жастан бастап ер адамдар үшін әскери міндет қарастырылған; еріктілер 49 жасқа дейін қабылданады. Армия резервінің әскери қызметшісі үшін шекті жас-50 жас. Теориялық тұрғыдан алғанда, соғыс уақытында ҚХР қарулы күштері 750 миллионға жуық адамды жұмылдыра алады. Сонымен бірге, Қытай елдің қорғаныс саясатын жүргізіп жатқандығы ресми түрде атап өтілді. ҚХР-ның 2019 жылғы жаңа әскери Доктринасымен мына сілтеме бойынша танысуға болады http://english.www.gov.cn/…/content_WS5d3941ddc6d08408f5022…
Үшіншіден, PLA әлемдегі екінші әскери бюджетке ие (АҚШ-тан кейін). IISS Military Balance мәліметтері бойынша 2020 жылға арналған қытай әскери бюджеті 178,8 млрд. (АҚШ – 732 млрд, Үндістан-71 млрд, Ресей-65 млрд). Бұл ретте әлемдегі бірінші және екінші әскери бюджеттер арасындағы 4 еселенген алшақтыққа назар аудару қажет, бұл ретте американдық әскери бюджет 38% – ды, ал Қытай бюджеті 1,9 трлн. долл. әскери даму мен қорғанысқа арналған жалпы әлемдік шығындар. SIPRI сарапшыларының бағалауы бойынша, 2010 жылдан бастап 10 жыл ішінде Қытайдың әскери бюджеті соңғы он жылдағы ең үлкен өсімді көрсетті (өсім 85% құрады). Ал 1990-шы жылдардың басында ҚХР-ның әскерге жұмсайтын шығыны шамамен 10 млрд.
Төртіншіден, SIPRI бағалауы бойынша, қытай әскери шығындар бойынша екінші ғана емес, сонымен бірге Ресейден озып, АҚШ – тан кейінгі екінші қару-жарақ экспорттаушысы болды (ҚӨК өнімдері экспортының өсу динамикасы келесідей – 2014 жылы Қытай экспорты 2000 жылы Ресей деңгейінде болды, ал 1980 жылдары Қытайдың Ресейден артта қалуы абсолютті болды). Бұл факт ҚХР-ның қазіргі әскери-техникалық әлеуетін және өткен онжылдықтарда шетелде қару-жарақ пен техниканы өзі сатып алған елдің қорғаныс-өнеркәсіп кешенінің өзін-өзі қамтамасыз ететіндігін түсінуге мүмкіндік береді.
Сарапшылар Қытайға «сатып алушы, өтініш беруші және тіпті технологияны ұрлаушы»ретінде қарауға дағдыланғанын айтады. Тиімділікті арттыру мақсатында Пекин қорғаныс өнеркәсібін басқарудың жаңа моделін енгізді, бұл оны «нарықтық»етеді. Сондай-ақ, ел ҚӨК-де жеке сектор өнімдерін кеңінен пайдалана отырып және әскери зауыттарды кейбір технологияларды коммерцияландыруға шақыра отырып, әскери-азаматтық интеграцияға ден қойды.
Бүгінде ҚХР 54 млрд доллардан астам қару-жарақ пен техниканы экспорттайды. жыл сайын. Мысалы, ел қару-жарақтың ең озық түрлерінің бірі-әскери дрондардың экспорты бойынша әлемде 2-ші орынға шықты. Қытайлық жауынгерлік дрондар сатып алушыны Мьянма, Египет, Сауд Арабиясы, БАӘ, Алжир, Пәкістан, Нигерия және басқа елдерден тапты.
Бесіншіден, 2016 жылдың басында ҚАА-ны жаңа жаңғырту басталды. ҚХР Төрағасы Си Цзиньпиннің реформалары Қарулы Күштердің жауынгерлік қабілетін күрт арттырып, оларды мобильді, заманауи және техникалық жағынан жарақтандырды. Оның көмегімен ҚХР әскерлері үйден алыс жерде соғысуға қабілетті қуатты флоты мен авиациясы бар жаңа үлгідегі армияға айналады.
Сол кезден бастап әскери округтерді беске дейін қысқарту арқылы қарулы күштерді аумақтық принцип бойынша бөлу өзгертілді. Сондай-ақ жаңа әскер түрлері құрылды. Басталған ауқымды қайта құрулардың мақсаты-ПЛА басқарудың жаңа деңгейіне қол жеткізу, армия құрылымын оңтайландыру және ақпараттық технологиялар дәуірінде жеңіске жететін Қарулы Күштер құру. ПЛА-ның басқару тұрғысынан стратегиялық міндеті «2049 жылға қарай озық әлемдік әскери күшке айналу»болып табылады. Іс жүзінде бұл, кем дегенде, қытайлық әскери мүмкіндіктерді қарсыластардың мүмкіндіктерімен теңестіруді білдіреді.
БҰҰ бітімгершілік операцияларына ҚХР қатысуы тек 1990 жылы Таяу Шығысқа 5 бақылаушы-офицерді жіберуден басталды. 2012 жылғы жағдай бойынша 2 мыңға жуық қытайлық әскери қызметші БҰҰ-ның, негізінен Африкадағы бітімгершілік операцияларына қатысты. Қытай флоты бірнеше жыл бойы Аден шығанағында Сомали қарақшыларымен күресіп, 2010-2011 жж. ірі аурухана кемесі Африка мен Кариб бассейнінің зардап шеккен бірқатар елдеріне өз тұрғындарына медициналық көмек көрсету үшін келді.
Жалпы, шетелдік сарапшылар бітімгершілік миссияларының арқасында Қытай табиғи апаттарды жою және Таяу Шығыстағы қарақшылыққа қарсы күрес сияқты жаһандық Жалпы операцияларды жүргізу науқандарында жаңа кәсіби деңгейге жеткенін атап өтті.
ПЛА мәні мынада: жыл сайын АҚШ Қорғаныс министрлігі АҚШ Конгресі үшін тиісті баяндама шығарады, ол даму динамикасын тіркейді және өзінің әскери-техникалық әлеуетімен салыстыру тұрғысынан ҚХР қарулы күштерінің жағдайын бағалайды (https://media.defense.gov/…/2019_CHINA_MILITARY_POWER_REPOR…).
Америкалықтар Қытайдың әскери-теңіз күштері саласындағы мүмкіндіктерін талдауға (атап айтқанда, әуе кемелерін орналастыру), ядролық арсенал мен зымыран қаруын оны жеткізу құралы ретінде модернизациялауға ерекше назар аударады. Бағалауға сәйкес, ҚХР-да 100-ге жуық құрлықаралық ядролық зымырандардың арсеналы (DF-41 сияқты соңғы зымырандарды қоспағанда) және 48 сүңгуір қайық зымырандары бар. Жалпы ядролық әлеует, ашық дереккөздерге сәйкес, шамамен 260 оқтұмсықты құрайды.
ҚХР ядролық күштерімен толығырақ ПИР-орталықтың, бейінді ресейлік талдау орталығының ресурстарынан танысуға болады (https://www.pircenter.org/static/yadernye-sily-knr)
Бүгінгі таңда АҚШ ҚХР-ны ядролық қару бойынша Ресей-американдық диалогқа тартуға тырысуда. Өздеріңіз білетіндей, 2010 жылы қол қойылған стратегиялық шабуыл қаруын қысқарту туралы келісім (СНВ-3) Ресей мен АҚШ арасындағы әскери күшті шектеу туралы жалғыз келісім болып қала береді. Ол 2021 жылдың ақпан айында аяқталады және Вашингтон оны ұзартуға ниет білдіргенін жариялағанға дейін.
Сонымен бірге, АҚШ ҚХР қатысуымен келесі құжатқа үш жақты қол қою қажеттілігін талап етеді (ал Ресей Федерациясы бұл шартты талап етпейді). 2020 жылдың шілдесінде Бейжің Вашингтонның жоспарларына ресми түрде жауап берді. ҚХР СІМ егер АҚШ өзінің ядролық арсеналын Қытай иелігіндегі деңгейге дейін қысқартса, ел диалогқа қосылатынын хабарлады.
116213683_1166780830359140_1476760545159481773_o.jpg
Батыс сарапшылары әдетте PLA-ны әлемдік қауымдастыққа қауіп төндіретін күш ретінде бағалайды (мысалы, әйгілі американдық CSIS ми орталығының бағалауы тән https://www.csis.org/an…/chinas-new-2019-defense-white-paper). жаһандық бәсекелестік тұрғысынан мұндай логика түсінікті, бірақ субъективті. Алайда, қытай әскери әлеуетінің бағытын талдауда объективтілік үшін нақты фактілерге, оның ішінде тарихқа сүйенген жөн.
Біріншісі-соңғы бес онжылдықта ҚХР басқа мемлекетпен толыққанды қарулы қақтығысқа қатысқан жоқ. Мысалы, егер сіз Үндістанмен шекараның даулы бөлігінде Гималайдағы жергілікті шекара қақтығыстарын алсаңыз-құмарлықтың қызуына қарамастан, екі елдің Қарулы Күштері зардаптардың ауырлығын түсініп, атыс қаруын қолданбайды (https://lenta.ru/articles/2020/06/21/india_china/).
Екіншісі-Қытайда сыртқы контурдағы күрделі саяси мәселелерді шешу үшін армияның кез – келген қосылуы немесе серіктестермен диалогта әскери күш қолданудың дипломатиялық Кеңесі елдің беделі мен экономикалық дамуына тікелей әсер ететінін жақсы түсінеді. ҚХР үшін экономика және сауда-экономикалық бағыттағы халықаралық бастамалар (белдеу және жол бастамасы) басым орында тұр.
Үшіншісі-бүгінде үлкен әскери күші бар үлкен Қытай, тіпті өте кішкентай Тайваньмен, тарихи түрде белгілі бір идеологиялық айырмашылықтар пайда болған Қытай аралымен диалогта» бұлшықет ойнамайды». Тайвань мәселесінің айналасындағы қиын геосаяси жағдайға қарамастан, Пекин экономикалық байланыстарды кеңейтуге және Аралмен «Бір ел, екі жүйе»қағидаты бойынша саяси диалог пен қатынастарды құруға дәйекті түрде ұмтылады.
Төртіншіден, егер біз тарихи экскурсия жасасақ, онда соғыс қытай саяси мәдениетінің құрамдас бөлігі емес, мысалы, англо-саксондар, жапондар, немістер және басқа халықтар, көптеген соғыстар арқылы әлемдік тарихта өз ізін қалдырды.
Сонымен, әлемге әйгілі «соғыс өнері» трактаты Сун Цзудың философиялық және тұжырымдамалық бағыты бар және әскери істерден гөрі дипломатия мен саяси интригаларда қолдануға көбірек бағытталған. Командирдің негізгі міндеті, трактатқа сәйкес, соғыс ең төтенше құрал болып табылатын әдістермен жеңіске жету.
Аталмыш оқу-бағыт көрсетеді келесі: ең алдымен ойлауға, сынған ойлар қарсыластың қалдыру, оны одақтас, және ғана бұдан әрі маңызы зор міндет сынған оның әскері. Трактатқа сәйкес, ең жаманы-ұзақ қоршау немесе бекіністерге шабуыл жасау. Бұл стратагемалар тікелей қақтығыстардан мүмкіндігінше аулақ болуға тырысатын қытайлардың ойларын жақсы көрсетеді.
Бірнеше мың жыл ішінде ештеңе өзгерген жоқ. Бұл мәдени ерекшелік, мысалы, американдықтар дәстүрлі түрде жалпы қақтығыс тудыратын АҚШ-пен қазіргі қарама-қайшылықтарда тікелей байқалады, ал қытайлар бұл мәселеге жауап беруге дайын бола отырып, әлі де Ақыл мен диалогты ұстануға шақырады.
Мысалы, Қытай алдағы онжылдықтардағы стратегиялық мақсат ретінде АҚШ-ты көрші су объектілерінен, соның ішінде Оңтүстік Қытай, Шығыс Қытай және сары теңіздерден ығыстыруды нақты атап өтті. Бірақ ҚХР бұл мәселені тікелей әскери қақтығыс арқылы емес, АҚШ Әскери-теңіз күштері үшін «ыңғайсыз» орта құру арқылы шешеді: көптеген қытай субмариндері, су асты датчиктері, жер үсті радарлары және әуе шабуылына қарсы жүйелер (олар Оңтүстік Қытай теңізінің жасанды аралдарында салынған) және т.б. Сун Цзу трактаты әрекет етуде.
Бесінші – тарихқа қайта орала отырып, мамандар Қытайдың ең танымал символы-Ұлы Қытай қабырғасына назар аударады. Бұл үлкен қабырғаның мағынасы белгілі-бұл солтүстік-батыстағы варварлардың қорғаныс құрылымы. Тарихшылар агрессорлардың қабырғаларды тұрғызбайтынын айтады. Мұның бәрі Қытайдың әскери дамуының қорғаныс сипатын көрсетеді.
Жалпы алғанда, Қытайдың әскери қауіп-қатерінің өсуін асыра көрсетуге қатысты ауқымды ақпараттық соғыс аясында қытайдың өзінің ішкі проблемалары мен оны шешу керек міндеттеріне жеткілікті екендігіне назар аударған жөн. Бейжіңде олар кез – келген әскери қақтығыс 1949 жылдан бастап мемлекетті қалпына келтіру жоспарының сәтсіздігі екенін жақсы түсінеді. Кез – келген әскери агрессия-бұл 70 жылдық дамудағы барлық үлкен жетістіктердің жоғалуы.
Әрине, өзекті сұрақ туындайды – егер Қытай ешқандай шабуыл жасамаса, неге өзінің әскери күшін соншалықты белсенді түрде арттырады?
Жауап тағы да XIX-XX ғасырлардағы Қытай тарихында, ел Ішкі әлсіреп, сыртқы тәуелділікке түсіп, оған қатал әділетсіз жағдайлар туындаған кезде (осы уақытқа дейін Қытайдың бірқатар ірі қалаларында, Шанхайда немесе Тяньцзинде және т.б., сол кезеңнің «ескерткіштері» еуропалық кварталдар түрінде сақталған, шетелдік үстемдіктің мұрасы ретінде). Шамасы, PLA қазір мұндай сценарийдің алдын алу үшін дамып келеді.
Қытайды зерттеу орталығы,
Нұр-сұлтан Қ., 2020 жыл
