25.10.2019
Авторы: Марат Шибұтов
Посткеңестік зияткерлік дәстүрде геосаясат әдетте әлемдегі қазіргі саяси жағдайды түсінуге мүмкіндік беретін түрлі-түсті модельдер түрінде болады. Олар, әрине, танымал және қарапайым тыңдаушы үшін тартымды,бірақ қиындық-олардың кәсіби емес мүшелері.
«Геосаясат «әлі күнге дейін» саяси география » дегенді білдіреді және бұл насихаттау құралы емес, сол әскери география мен экономикалық географияның нәтижелеріне негізделген ғылым. Сіз өзіңіздің талдауыңызды тек қастандық теориясымен тығыз байланысты медиа мазмұнға құра алмайсыз — сіз шындыққа қарауыңыз керек. Бұл болмысы өзгереді уақыт, және одан көп, оны үнемі тексеруге.
Қарапайым мысал — Қазақстан мен Қытай қарым-қатынасын алайық. Дәстүрлі модельге сәйкес, заттар осылай болады:
Қазақстан-Қытайға қажет табиғи ресурстарға бай ел;
Қытай бұл ресурстарды сатып алады және оның орнына әртүрлі тауарларды, негізінен халық тұтынатын, бірақ ішінара жабдықтарды сатады;
Сауда сальдосы Қазақстанның пайдасына қалыптасуда, өйткені Қытайға көп шикізат қажет;
Қытай шикізатты үнемі және үлкен көлемде сатып алады, өйткені оның экономикасы мұны талап етеді.
Негізінде, бұл тезистер Қазақстан-Қытай қарым — қатынастарын талдауда көп жылдан бері бар, яғни бәрі «шикізат елі-өнеркәсіп елі»моделіне сәйкес келеді.
Бірақ бұл солай ма? Әсіресе қазіргі уақытта? Мүмкін, біраз уақыт бұрын Мен өзім » ИӘ » деп айтар едім. Бірақ қазір сандарды тексеру керек деп ойлаймын. Қазақстаннан Қытайға экспорт бойынша деректерді аламыз және қазақстандық, сондай-ақ қытайлық деректерді салыстырамыз.
Кедендік ведомстволардың деректері арасындағы ең жоғары айырмашылық абсолюттік мәнде 1,8 миллиард долларды және шамамен 50% – ды құрайды. Бірақ соңғы жылдары айырмашылық 10% құрайды, бұл әдіснаманың айырмашылығына сәйкес келеді. Сондықтан соңғы жылдары экспорт туралы мәліметтер шамамен сәйкес келеді деп болжауға болады.
Алайда, Қытайға қазақстандық экспорттың тұрақты өсуі 2011 жылы аяқталғанын, содан кейін бірнеше жыл тұрақты болып, бірақ кейін қысқара бастағанын атап өту керек. Сірә, бұл үрдіс 2018 жылы тоқтап қалды, бірақ кез-келген жағдайда Қытайға экспорттаудың ең жоғары мәні алыс. Бұл енді бағамен емес, бағалар мен көлемдердің төмендеуімен байланысты, бұл әлдеқайда нашар.
Енді импорт туралы. Мұнда негізгі проблемалар бар. Қазақстандық және қытайлық деректер арасындағы айырмашылық айтарлықтай — қытайлық цифрлар қазақстандық цифрлардан 2-2, 5 есе көп.
Сонымен қатар, қызықты құбылыс байқалды — 2011 жылы Қорғаста контрабандашылар тобы жаппай қамауға алынды, бұл Қазақстандағы барлық уақыттағы контрабанда туралы ең ірі іс болды. 2011-2013 жылдары импорт бойынша қытайлық және қазақстандық деректер арасындағы айырмашылықтың төмендегені байқалады. Яғни, қатаң репрессиялық шаралар жыл сайын 1-2 миллиард доллар нәтиже берді. Содан кейін жағдай қайтадан нашарлады, бірақ соған қарамастан сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралардың тиімділігі байқалады.
Сонымен, Қазақстан мен Қытай арасындағы тауарлар бойынша сауда балансына көшеміз. Қазақстандық деректер бойынша, 17 жыл бойы Қазақстанның Қытаймен саудада оң сальдосы болды, алайда соңғы жылдар қысқарып келеді. Ол 2011 жылы максималды мәнге жетті.
Қытай деректері бойынша, 17 жылдың 8-і Қазақстан үшін оң теңгеріммен, ал 9-ы теріс теңгеріммен болды. Сонымен бірге, 2017 жылы теріс теңгерім максимум-минус 5,2 миллиард долларға жетті, бұл үлкен теңгерімсіздікті көрсетеді.
Жалпы, диаграмманы қарайтын болсақ, 2014 жылдан бастап қытай деректері бойынша Қазақстанның сауда балансы тұрақты түрде теріс екенін көруге болады. Бұл «белдеу және жол бастамасының» нәтижесі деп қалжыңдауға болады, бірақ іс жүзінде бұл контрабанданың өсуінің нәтижесі.
Нәтижесінде, автордың пікірінше, жоғарыда келтірілген мәліметтерден қазіргі уақытта Қазақстан мен Қытай қарым-қатынасының жаңа моделі байқалуда. Бұл, сарапшының пікірінше, келесі аспектілерде көрінеді. Автор, атап айтқанда, Қазақстан Қытайға экспортты қысқартады, демек, оның пікірінше, ҚХР-дың өткізу нарығы ретіндегі маңызы төмендейді деген пікір білдіреді.
Оның пікірінше, Қытай үшін Қазақстан тек уран жеткізумен ғана маңызды. Бұл ретте ҚХР-дан импорт ҚР үшін теріс сауда сальдосы сияқты өсуді жалғастыруда. Шикізатты ҚХР нарығына экспорттаушыдан Қазақстан өз тұтынуы үшін және кейіннен қайта сату мүмкіндігі үшін келетін қытай тауарларының басым сатып алушысына айналды.
Іс жүзінде тауар ағындарының криминализациялануына байланысты Қазақстан мен Қытай арасындағы экономикалық қатынастардың өзгеруі орын алды. Алайда, сарапшының пікірінше, мұны екі тарап та әлі қабылдаған жоқ. Осылайша, елдер арасындағы қатынастарды үнемі бақылау қажет сияқты, өйткені олардың рөлі мен өзара әрекеттесу түрі белгілі бір себептерге байланысты тез өзгеруі мүмкін. Болашақта статистикада және шын мәнінде не бар екендігі арасындағы айырмашылық анықталған кезде жағымсыз тосынсыйлар пайда болуы мүмкін.
Автордың рұқсатымен Қытайды зерттеу орталығы жариялады.
Дереккөз: https://regnum.ru
