25.11.2021
Бүгін qmonitor басылымында конференция қорытындысы бойынша мақала жарияланды, оны Қазақстан-Неміс университетінің халықаралық және өңірлік ынтымақтастық ғылыми-зерттеу институты (НИИМ және РС DKU), CNPC International Kazakhstan Ltd, China Petroleum Daily және «Бір белдеу және бір жол»сараптамалық клубы өткізді. Бұл зерттеу жұмысының өте маңызды бағыты деп санаймыз. Өйткені, оның мазмұны өзекті мәселені – қазақстандық қоғамда жасанды түрде қалыптасатын (негізінен сырттан) синофобияны көрсетеді.
Жарияланымда тексерілетін фактілер мен ақылға қонымды дәлелдер негізінде көптеген стереотиптік сұрақтарға немесе деп аталатын сұрақтарға жауаптар берілген. Сонымен қатар, осы толтырулардың көптеген отандық тұтынушылары осы қытайлық истерияның мағынасы туралы ойламайды.
Біріншіден, Қазақстандағы синофобияның өршуі-бұл Еуразиядағы өз позициясын нығайтуға тырысатын Қытаймен жаһандық саяси күрес пен экономикалық бәсекелестіктің бір түрі (және планетаның ең үлкен континентіндегі күшті позициялар-бұл жаңа геосаяси мүмкіндіктер). Сырттан кеңейту-бұл жаһандық ауқымдағы кез келген өсіп келе жатқан экономиканың әбден қисынды дамуы. Бұл ҚХР үшін жақсы, сондықтан барлық саясаттандырылған истерия басталды. Қытай Қазақстанмен 30 жылдан бері жұмыс істеп келеді, ал белсенді синофобия-соңғы 4-5 жылдағы үрдіс.
Екіншіден, синофобия арқылы Қазақстанның өзімен бәсекелестік күрес жүргізіледі, ол көтерілген ҚХР үшін тым маңызды және тиімді серіктеске айналды. Жаһандық нарықпен көршілестік және осы негізде дамып келе жатқан біздің прагматикалық қатынастарымыз бірқатар елдерге ұнамайды – 1) Қытаймен жұмыс істегісі келетіндерге, бірақ ол Қазақстанға көбірек көңіл бөледі; 2) әлемдік деңгейде ҚХР-мен бәсекелесетіндерге және Қазақстанда Еуразия нарықтарына Пекин үшін баламалы шығу арнасын көретіндерге (ҚХР-ға халықаралық қысымды жұмсартады).
Осылайша, Қазақстан, бүкіл Орталық Азия өңірі сияқты, өзінің географиясы мен көршілігіне байланысты ірі әлемдік үдерістердің эпицентріне айналды. Бір жағынан – бұл қатысу оңай емес және шынымен де қауіпті (геосаяси шиеленістің тәуекелдерін жете бағаламауға болмайды), ал екінші жағынан-Орталық Азияның жоғары әлемдік назарды дамудың жаңа деңгейіне шығу үшін нақты мүмкіндіктерге айналдырудың тарихи мүмкіндігі.
Осыған байланысты шетелдік синофобиялық төгінділерді – нақты фактілер мен талдауды дәйекті түрде бөлу маңызды.
Тәжірибе көрсеткендей, Қытайға қарсы барлық көңіл – күйлердің артында тек теріс эмоциялар мен ескірген стереотиптер жатыр-Қытай мен қытай халқының білмеуі, жалпы қытай туралы ақпараттың болмауы, сондай-ақ көрші мемлекеттің кең ауқымынан қорқу.
Ал мұндай көңіл-күйдің нақты практикалық әсері-біздің мемлекетіміздің және жалпы өңірдің экономикалық мүмкіндіктерін қысқарту. Бұл тым өсіп келе жатқан Қытайға қарсы ақпараттық соғыс әдістерін қолданатын синофобия авторларының мақсаты.
Прагматизм, Қытайдағы өз мүдделерін түсіну және ҚХР – мен өзара тиімді қарым-қатынас құру-бұл үлкен көршімен қарым-қатынасты дамытудағы сындарлы тәсіл. Біздің халықтарымыз Ұлы Жібек жолы кезеңінен бастап қазіргі «Бір белдеу, бір жол»бастамасына дейін қатар өмір сүруде. Бір қарапайым тарихи факт бар – Қытай ұлы болған кезде Орталық Азия да ұлы болды. Сауда болды, қалалар өркендеді, әлемдік деңгейдегі ғылым болды… Белгілі бір себептерге байланысты Қытай өзін жауып, әлемде теңіз коммуникацияларының дәуірі басталған кезде, біздің аймақ ұзақ уақыт ұмытылған периферияға айналды.
Бүгінгі таңда Тарих циклі қайта оралуда, Қытай қайта ашылып, қарым-қатынасты кеңінен құруда. Одан Орталық Азия да өз дивидендтерін алады. Сондықтан біздің елдер бүгінде көршілермен қарым-қатынасты қандай форматта және қандай салаларда дамыту керектігін өздері шешуі керек (сырттан айтпай-ақ). Игілігі үшін, бұл сондай-ақ жүреді.
Оқырмандар назарына белгілі қазақстандық халықаралық сарапшы б.қ. Сұлтановтың жетекшілігімен Алматы қаласынан келген «Бір белдеу, бір жол» Сарапшылар клубы жұмысының қызықты нәтижесін ұсынамыз.
Дереккөз: https://qmonitor.kz/politics/3040
Қытайды зерттеу орталығы,
Нұр-сұлтан Қ., 2021 жыл
