12.04.2019
Қазақстан мен Қытайдың қарым-қатынасы бірнеше жылдан бері халықаралық назардың назарында. Әлемдік қоғамдастықтың осы тақырыпқа деген қызығушылығы тек күшейе түсуде. Қазіргі Жібек жолын салу бойынша екіжақты ынтымақтастықтың табыстылығынан бастап, ҚХР – ның халықаралық істердегі өсіп келе жатқан рөліне дейін, оның барлық көршілері де өзіне айтарлықтай қызығушылық танытатын түрлі түсіндірмелер бар.
Геоэкономикалық факторлардың кешеніне байланысты «Бір белдеу, Бір белдеу» өршіл бастамасын іске асырудағы негізгі буын болып табылатын Қазақстан жүзден астам қатысушылардың арасында ерекше көзге түседі.
Алайда, объективті зерттеулермен және ҚР мен ҚХР ынтымақтастығын дәлелді талдаумен қатар, бір жылдан астам уақыт бойы жақсы пысықталған идеологиялық лақтырулар байқалады. Қытайды зерттеу орталығы Қазақстанға осындай саяси шабуылдардың көздерін анықтау және Қазақстан-Қытай қатынастарына қарсы ақпараттық соғыс авторларының нақты ниетін зерттеу тұрғысынан ақпараттық кеңістікке жіті мониторинг жүргізеді. Жалпы, осы тақырып бойынша аналитикалық есептеулер белгілі себептермен жабық сипатқа ие.
Бірақ таяудағы» қызығушылықтың » Қазақстанға Қытай бағытындағы шабуылдардың жаңа толқынының кейбір қатысушылары оны атай алғандай, жағымсыз саяси месседждердің шетелдік шығу тегін тағы да растайды. Шабуылдар шетелдік сары баспасөз арқылы жүзеге асырылады, Олардың жарияланымдары әдейі резонанстық тақырыптармен және бұрмаланған фактілермен біздің еліміздегі маргиналды әлеуметтік топтарға бағытталған. Жергілікті жалған ұлт патриоттары (өздерінің біріктіретін идеялары болмаған жағдайда) Қытай туралы кез-келген ескертуге күрт және ойланбастан жауап береді және халықты онымен ынтымақтастыққа қарсы жұмылдыруға тырысады (сонымен бірге оларға балама ұсынылмайды).
Мұндай эмоциялық реакция негізінде – бұрыннан ескірген тарихи көзқарастары бар, бірақ жекелеген ірі державалармен қуатталатын стереотиптік архаикалық синофобия (осыған ұқсас жағдай Орталық Азияның кейбір басқа елдерінде де байқалады). Мұндай атаулы толықтырудың негізінде ҚХР-мен бәсекелесетін нақты геосаяси мүдделер жататыны түсінікті. Ал Қазақстан бұл жағдайда тек тиімді нысана болып табылады-соққы біздің мүдделерімізге келеді, бірақ Қытайға бағытталған. Бірақ біздің қоғамымыздың ойластырылмаған және эмоционалдық реакциясы кезінде-қазақстандық мүдделер үшін залалды болжау мүмкін емес.
Сонымен, биылғы жылы осы тақырыптың тағы бір шиеленісуі байқалды, бұл біздің сарапшыларымыздың байқаулары мен осы салада анықталған заңдылықтарды растайды, сонымен қатар оның кейбір ерекшеліктерін ашады.
Бірінші…. Қазақстан-Қытай тақырыбымен байланысты ақпараттық диверсиялардың жүйелі түрде жүргізілуі көңіл аудартады.
Мәселен, соңғы жылдары, әдетте, Қазақстан мен Қытайдың жоғары деңгейдегі табысты келіссөздерінен кейін бірден жекелеген әріптес мемлекеттердің БАҚ-тары, олар аңғалдық пайымдауынша, Еуразияның екі ірі елінің екіжақты қарым-қатынастарына едәуір «шайыр қасығын» қосу мүмкіндігін табады. Әдетте, ҚР мен ҚХР-ның жоғары деңгейдегі нәтижелі кездесулерінен кейін шетелдік баспасөз ШҰАА-дағы этникалық қазақтардың проблемалары туралы мәселені қозғай бастайды.
Бұл сұрақ тез арада (ақылға қонымды тексерусіз және тиісті талдаусыз) жергілікті журналистермен, жалған ұлттық патриоттық блогерлермен қабылданады және әлеуметтік желілерде синофобия мен Шығыс көршісіне деген жеккөрушілікті тудырады. Мұндай дағдарыстық жағдай, мысалы, 2018 жылдың маусым айының ортасында байқалды.
Бақытымызға орай, Қазақстан басшылығы әрқашан сындарлы ұстанымға ие және шешім қабылдау кезінде нақты фактілерге сүйенеді. Ол кезде болжап болмайтын проблемаларға тап болған жағдай жедел түрде Қазақстан билігінің бақылауына алынып, залалсыздандырылды. Алайда, синофобия мәселесі әлеуметтік желілерде тыныш жыпылықтайды және сырттан жылытылады, бұл ағымдағы жылдың оқиғалары да көрсетеді.
Соңғы шиеленістер, бір логикалық тізбек ретінде қарастыру маңызды болып көрінетін бірқатар оқиғаларға байланысты.
Ү.ж.20 наурызда ҚР Тұңғыш Президенті Н.Ә. Назарбаев ҚХР-дың ҚР-дағы Елшісі Чжан Сяомен кездесті. Кездесу барысында тараптар тату көршілік қарым-қатынастарды одан әрі нығайтудың және Қазақстан мен ҚХР арасындағы өзара тиімді ынтымақтастықты дамытудың маңыздылығын атап өтті. Ол кезде Қытай дипломаты біздің Елбасына ҚХР Төрағасы Си Цзиньпиннің ү.ж. сәуір айында Бейжіңде өтетін «Бір белдеу, бір жол» 2-ші халықаралық ынтымақтастық форумына қатысуға шақыруын жеткізді. Жақында ғана Қазақстан Республикасының Президенті Қ-ж. Тоқаев сондай-ақ ҚХР-ның ҚР-дағы Елшісі Чжан Сяомен кездесу өткізді, оның қорытындысы бойынша Мемлекет басшысы (Қытай бойынша тамаша маман бола отырып) қазақстан-қытай қарым-қатынастарын дамытудың үдемелі сипатын атап өтіп, олардың екі ел халықтарының игілігі үшін одан әрі нығая беретініне сенім білдірді.
Қазақстан мен Қытай қарым-қатынастарын одан әрі нығайтуға өте мүдделі емес біреу қазақстандық басшылықтан ҚХР-ға қарай тым көп оң месседж деп есептесе керек. Сондықтан, осы бағытта келесі жоспарланған ақпараттық агрессияға тиісті себеп тез табылды.
Екінші. Биылғы жылы Ресейдің ақпараттық өрісі толқудың көзі болды, бірақ күтпеген жерден бе?
Қытай тақырыбының кезекті шиеленісуіне ҚР Сыртқы істер министрі Б.Атамқұловтың Бейжіңге таяудағы табысты сапары себеп болды. Нәтижесінде бірқатар ресейлік бұқаралық ақпарат құралдары (мемлекеттік емес деп тану керек, бірақ бәрібір) – ҚР СІМ басшылары мен ҚХР-ның Бейжің қаласындағы келіссөздерінің қорытындысы бойынша коммюникенің аудармасына саналы түрде бұрмалау жасады.
Келіссөздер күн тәртібіндегі бірнеше ондаған сұрақтардың ішінен (әдейі?) ҚХР Үкіметінің ШҰАА-дағы жағдайды дерадикализациялау және қауіпсіздік шаралары жөніндегі шараларына қатысты жеңіске жету тақырыбы таңдалды.
Ресми құжаттың мәнмәтінінен жеке сөз тіркестерін алып, ресейлік журналистер мұның бәрін ҚХР шекаралас автономиялық ауданындағы этникалық қазақтардың жағдайымен шебер байланыстырды. Тақырып, әрине, ыстық-бір жылдан астам уақыт бойы батыстық БАҚ пен ми орталықтары белсенді түрде қызу талқылануда (мысалы, жақында осындай тақырып Вашингтонда Орталық Азия және Кавказ институтының қабырғасында белгілі Фр-нің «жақсы қолдауымен» талқыланады. Старра).
Таяудағы ресейлік баспасөздегі жарияланымдардың мәні қазақстандық тараптың ҚХР Үкіметінің ШҰАА-дағы іс-қимылын, оның ішінде мұсылман халқы үшін лагерьлер ұйымдастыруды толық қолдайтындығына келіп саяды. Бұл ретте ҚР Үкіметінің достас Қытаймен қарым – қатынаста осы мәселені бейбіт жолмен реттеу бойынша дәйекті дипломатиялық күш-жігері-қандай да бір себептермен есепке алынбайды (әрине, бұл тапсырыс ғой!).
Ойдан шығарылған жарияланымдардың жылдам әсерінің пайдасына оқырмандардың қытай тілін білуінің шектеулілігі және басып озу барысы ойнады. Осылайша, ресейлік ақпараттық алаң тексерілмеген» қуырылған » фактілерге толы болды және қазақстандық псевдо-патриоттар сараптамасыз өте тез алынды. Фейсбук патриоттарының азабы және радетельдердің әлеуметтік желілердегі қазақ халқының мүддесі үшін агрессиясы адам сенгісіз болды.
Жалпы, бұған дейін ресейлік бұқаралық ақпарат құралдары батыстық материалдарды өз пікірлері бойынша аздап басып шығарған. Бірақ биылғы жылы Қазақстан-Қытай қарым-қатынасы төңірегіндегі дүрлікпе Батыстың «құлағына» анық жабыспайтын ресейлік жарияланымдардан туындаған болатын.
Екінші жағынан, объективтілік үшін Ресейдің өзі Қазақстан мен Қытайдың жақсы көршілер және сенімді серіктестер екенін ескере отырып, өте ыңғайсыз жағдайға тап болды (бұл Ресей Федерациясындағы геосаяси және Санкциялар жағдайында өте маңызды). Мұндай көршілермен қарым-қатынасты бұзу Ресей Федерациясының мүддесі үшін емес.
Осылайша, Мәскеу мен Нұр-сұлтан мен Бейжің арасындағы қарым-қатынаста жекелеген ресейішілік күштердің (мысалы, батысшылдар?). Немесе басқа ішкі ресейлік күштердің көршілермен интригалық комбинацияны ойнау әрекеті айқын. Бұл мүмкін болмады, бірақ іс жүзінде Кремль үшін нағыз дипломатиялық стенд пайда болды.
Қалай болғанда да, бұл жағымсыз дипломатиялық жағдайды Мәскеуде егжей – тегжейлі зерттеу керек-бұл, ең алдымен, ресейлік мүдделер үшін.
Үшінші. ШҰАА-да «қазақ мәселесін алға жылжыту» және оны Қазақстанның ішкі алаңына көшіру әрекеттерінің табандылығы байқалады.
Кейбір шетелдік стратегтердің міндеті өте жақсы түсінікті – егер Қазақстан-Қытай қарым-қатынастарында кез келген суыту орын алса, онда қазіргі Жібек жолының қандай да бір жетістігі туралы айтудың қажеті жоқ. Екінші жаһандық экономика ретінде қытай бұл жағдайда үлкен экономикалық және имидждік шығындарға ұшырауы мүмкін. Бұл кімнің мүддесі – ҚХР Халықаралық жағдайының ерекшелігін білетіндер үшін жақсы түсінікті шығар.
Бұл Қазақстанның…
Шын мәнінде, Қытайдағы этникалық қазақтарды қорғайтын жалған патриоттық күштер (неге кенеттен бүкіл қазақ халқының атынан сөйлейді, бірақ оларға кім уәкілеттік берген?) – шындығында көп кері әсерін тигізетін нақ осы өз елімізде емес, Қытай. ҚХР-бұл болашақ көрінетін ынтымақтастықтағы ірі экономикалық серіктес
Қазақстан экономикасын әртараптандыру.
Биылғы жылы Қазақстанға кезекті ақпараттық шабуылға қайта орала отырып, мыналарды атап өту маңызды. Ресейдің сары баспасөзінен тексерілмеген материалдарды қазақстандық басылымдардың ойланбай қайта басуы-ең алдымен Қазақстанға зиян келтіреді. Сыртқы саяси ведомстволар басшыларының өткен кездесуінің күн тәртібін білмей-ақ, жергілікті синофобтар қазақстандық министрді сынай алды.
Жалпы, Бейжіңде айтарлықтай табысты келіссөздер өтті және қазақстандық тарап ҚХР басшылығы тарапынан толық өзара түсіністік тапты. Осылайша, идеологиялық қайта тәрбиелеу лагерлері (азаптау лагерлері емес, оларды Батыста көрсетуге тырысады) бүгінде барлық этникалық қазақтар шығарылды. Және бұл факт.
Бұл, шын мәнінде, Қытай тарапы, көршілес және достық қарым-қатынаста, Қазақстан халқының этникалық қазақтардың жағдайы туралы алаңдаушылығына құрметпен қарағанын білдіреді (дегенмен, олардың барлығы қытай азаматтары және ШҰАА-дағы жағдай бұл Қытайдың ішкі ісі). Бірақ Қытай бұл мәселеге түсіністікпен қарады және Қытай басшылығының ізгі ниетінің арқасында бүгінде бұл тақырып екі жақты күн тәртібінен толығымен алынып тасталды.
Мұның бәрі ҚР СІМ-нің қазақ халқының мүдделерін қорғау жөніндегі жұмысының нақты нәтижелері және шетелде бұрыннан тұратын тағдырдың қалауымен оның өкілдеріне деген қамқорлықтың көрінісі. Осы нақты қорытынды осы мәселедегі кез келген сынды жояды және қазақстандық форин офистің өте маңызды символдық жеңісін және оның серіктестермен қарым-қатынастарда ұлттық мүдделерді өркениетті қорғаудағы кемелдігін көрсетеді.
Төртінші. Қазақстанға деструктивті геосаяси сценарийді енгізуге тырысқаны анық.
Егер объективті болу керек болса, мына сұрақты қояйық – шын мәнінде қазақ патриоттары кімдердің мүддесін көздейді (ШҰАА-да қазақ сұрағын көтеретін) және олардың геосаяси сценарийлерін орындайтын? Қазақстан мен Қытайдың ынтымақтастықты тоқтатып, Жібек жолы құрылысы бойынша XXI ғасырдың мегажобасы нәтижесінде сәтсіздікке ұшырауына кім мүдделі? Егер Қазақстан өнімі Еуразияның белсенді дамып келе жатқан көлік дәліздері арқылы қайта бағытталуы мүмкін экспортқа бағдарланған өндірістерді дамыту арқылы өз экономикасын әртараптандыру мүмкіндігін жоғалтса, кімге тиімді болады? Қазақстанның қытайлық Ляньюньган портындағы теңіз терминалынан айырылып қалуы кімге тиімді? Қытай экономикасының құлдырауы және оның белдеу мен жолдың негізгі идеологиялық тұжырымдамасының сәтсіздігі кімге пайдалы?
Бұл сұрақтарға жауаптар осындай сценарийлердің авторларын, сондай – ақ олардың себептерін тез ашады-бұл жай геосаяси қызғаныш немесе қытай әлемнің екінші экономикасына айналған қатаң жаһандық бәсекелестіктің көрінісі ме?
Егер барлық лириканы алып тастасақ, онда Қазақстанның ҚХР – мен экономикалық ынтымақтастығы өзінің шынайы жемісін беруде-сондықтан шын мәнінде қызғануға болатын нәрсе бар. Қазақстан-Қытай қарым-қатынасы стратегиялық әріптестік аясында қарқынды дамып келеді. Бұл ретте біздің еліміз ірі әлемдік экономикалармен ынтымақтастық мүмкіндіктерін өте прагматикалық пайдаланады. Осы жылдар ішінде стратегиялық сипаттағы ірі нәтижелерге қол жеткізілді.
Қытай Қазақстан үшін Ляньюньган теңіз портын ашты – Ұлы Дала Елі үшін Тынық мұхитын ашып, еліміздің континенттік оқшаулануын алып, жаңа экспорттық нарықтарға шығу мүмкіндігін ұсынды (Жапония мен Оңтүстік Корея ҚР-ға қаралуда, енді бізбен тікелей сауда жасауға мүмкіндіктері бар, 2017 жылдан бастап біздің экспорттаушыларымыз Вьетнамға астық жеткізеді және т.б.).
Қытайдың «Бір белдеу, бір жол» бастамасының (Астанада айтылған) арқасында Қазақстанға Еуропа елдері (белдеу және жол жүк ағындарының негізгі реципиенттері) қарала бастады, оған біздің еліміз ұзақ уақыт бойы ұмтылады және қазір ынтымақтастықты кеңейте алады. Біздің еліміз арқылы ҚХР-дан Еуропаның 25-тен астам қаласы тауар алады. Және бұл тек басы ғана. Қазақстан іс жүзінде Еуразиялық хабқа айналып, өзінің геоэкономикалық миссиясын іске асыруда.
Қытайдан бүкіл Еуразия бойынша жаңа транзиттік дәліздердің арқасында Қазақстанның көлік секторы алғаш рет плюс болып отыр және 2017 жылы 3 млрд доллар (оның 1,3 млрд доллары-Қытай тауар ағынының таза әсері) пайда тапты. Болжамдар бойынша, 2020 жылға қарай Қазақстанның кірісі 5 млрд.долларға дейін ұлғаяды. Ал бұл қазақстандық азаматтар үшін жұмыс орындары. Қытай Қазақстанның өнеркәсіптік дамуына жәрдемдеседі – 55 бірлескен индустриялық жоба қазақстандық өндірістік мүмкіндіктерді күшейтеді және экономиканы әртараптандыруға жәрдемдеседі (шикізатқа тәуелділіктен көптен күткен жол).
Қытай Қазақстан үшін өзінің азық-түлік нарығын көрші-қолаң ашады: соңында қазақстандық ауыл шаруашылығы өсу үшін мүмкіндіктер алады, өйткені тұрақты ірі өткізу нарығы пайда болды. Бұл қазақстандық ауылды дамытудың жаңа мүмкіндіктері. Және тағы басқалар. Бұл қандай да бір фантастика емес, статистикамен ойнау емес – бұл Қытаймен ынтымақтастықта қол жеткізілген нақты жетістіктер.
Екінші жағынан, мұндай қызығушылықтар (немесе тура айту керек – саяси диверсиялар) Қазақстан мен Қытайдың шын мәнінде табысты стратегиялық әріптестер мен екі елдің ынтымақтастығы іс жүзінде Еуразияда жаңа геоэкономикалық ақиқатты қалыптастыратынын дәлелдейді. Әрине, екі ірі еуразиялық мемлекеттің осындай прагматикалық өзара толықтыратын тәсілі бәріне ұнай бермейді. Бұл қалыпты процесс.
Бірақ, мұндай идеологиялық шайқастар, шын мәнінде, олардың авторлары ойлаған нәтиже бермейді деп ойлаймын. Керісінше, қазақстандық және қытайлық Тараптар осындай дағдарыстарда шыңдалуда және серіктестік диалогта одан әрі жақындасуда. Қазіргі Жібек жолының қуатын енді геосаяси сценарийлермен тоқтату мүмкін емес. Неліктен? Себебі белдеу мен жол кооперациясының негізінде қиялдағы үстемдік стратегиясы емес, өзара құрмет, бизнес-прагматика және өркендеуге деген ұмтылыс жатыр.
Автор: Александр Кардашенко
Қытайды зерттеу орталығы
Нұрсұлтан қаласы (Астана), Қазақстан
