Menu
03.04.2020
COVID-19: Кризис показывает истинное лицо каждого
Вспышки инфекционных заболеваний пандемических масштабов известны в истории человечества давно. Однако эпидемия нового коронавируса COVID-19 стала не только неожиданностью для всего мира, но и побила исторические рекорды. Динамика распространения коронавируса показала, что сегодня от такой трагедии не застраховано ни одно государство.
Появление нового коронавируса породило в мире большую панику по причине циркулирования самой разной и часто недостоверной информации, политических манипуляций, фейков и слухов вокруг COVID-19. Анализ международной обстановки показывает несколько стадий развития и изменения реакции с января т.г. по настоящее время.
И так, первая стадия началась после первых сообщений о новом коронавирусе в начале 2020 года. При этом на новости о появлении новой инфекции в декабре 2019 года на фоне новогодних праздников прошли мимо. С конца января т.г. мировое сообщество пристально наблюдало за развитием эпидемиологической ситуации в Китае. Западные медиа в то время намеренно наклеивали COVID-19 ярлыки – «китайский», «уханьский», «появившийся в КНР», и др. Судя по всему, эти настойчиво продвигаемые акценты должны были четко и на всегда позиционировать Китай как глобальную угрозу.
Китайское руководство, имея опыт противодействия разным эпидемиям XXI века, сразу приняло строгие меры. И с того момента западные политические лидеры, правозащитные организации и эксперты открыто критиковали китайские методы по закрытию на карантин целых регионов и городов. В тот период действия Пекина называли жестокими, «драконовскими», «негуманными» и «нарушающими права человека» и т.п.
Важно обратить внимание на то, что о помощи Китаю со стороны западных стран на тот период фактически никакой речи и не было. Напротив, в СМИ западных стран на полном серьезе рассуждали о возможности падение режима Коммунистической партии Китая в результате удара эпидемии коронавируса. В январе-феврале т.г. по многим западным СМИ прокатилась не одна антикитайская волна.
Вторая стадия началась на фоне резкой вспышки эпидемии COVID-19 в Южной Корее и Японии в феврале т.г. Реакция была более чем неоднозначная – в Европе начался резкий всплеск ксенофобии, где все азиаты стали вдруг восприниматься европейским населением как угроза и источник опасной инфекции.
Абсурдность ситуации была в том, что даже рожденные и выросшие в Европе азиаты – полноценные граждане стран ЕС – стали объектами агрессивных нападок на бытовом уровне. Почему-то в европейских сообществах ошибочно и (без научных оснований) стали считать, что новый коронавирус поражает лишь только азиатов.
Но государственном уровне опасности еще не было. В то время на Западе шли расслабленные дискуссии о вероятном влиянии эпидемии на мировую экономику, делали прогнозы о возможном появлении коронавируса в западных странах и делали оптимистичные выводы о готовности систем здравоохранения противостоять новому вызову.
После предыдущих вспышек атипичной пневмонии и птичьего гриппа в Азии COVID-19 выглядел проблемой только Китая. В США, где впервые зафиксировали первый кейс коронавируса в конце января т.г., также предпочитали не драматизировать обстановку.
Пустые теоретические разговоры отвлекли внимание правительств и произошла недооценка реальной обстановки. В западных политических и академических кругах доминировало мнение, что в рамках борьбы с эпидемией должен быть баланс между защитой жизни людей и их жизнедеятельностью. К чему привели такие размышления и потеря времени на быстрое реагирование – стало понятным уже буквально в первой декаде марта т.г.
Третья стадия началась в конце февраля т.г. Вдруг «неожиданно оказалось», что вопреки европейским стереотипным оценкам COVID-19 на самом деле поражает не только азиатов, а абсолютно всех людей вне зависимости от их социального статуса, этнической или религиозной принадлежности. Также в марте т.г. глобальной пандемии ситуация в мире резко меняется: Китай официально объявляет о победе над коронавирусом, Южная Корея и Япония постепенно справляются с бушующей эпидемией.
Кстати, Казахстан с первых дней наблюдал за ситуацией в КНР и предпринял оперативные меры по подготовке к борьбе с вероятной угрозой. Правительство РК с конца января т.г. детально изучало китайский опыт и его эффекты, что в принципе сейчас и помогло принять своевременные меры по вводу карантина и организации массового лечения. И нужно особенно отметить, что коронавирус проник в Казахстан не из Китая, где COVID-19 был локализован, а именно из Европы, где контроль над эпидемией полностью упустили.
А что происходит на Западе? Европейские страны вдруг одна за другой стали закрываться изнутри, вводить режим чрезвычайного положения, среди населения стала расти паника. В реальности эпидемия коронавируса нанесла серьезный политический удар по Европейскому союзу и выявила глубокий невидимый разлад в европейской интеграции. Внешне идеальный ЕС по факту оказался неготовым в условиях кризиса действовать сообща. Страны-члены стали впервые за многие годы наглухо закрывать границы, а общеевропейский центр на фоне неизвестной угрозы оказался неспособным выступить действенным кризис-менеджером.
В первой половине марта в Соединенных Штатах погибло 22 американца, но руководство этой страны все еще считало, что риск COVID-19 завышен. Д.Трамп тогда писал в Твиттере, что «в прошлом году 37 тыс. американцев умерли от гриппа. В среднем смертность составляет от 27 тыс. до 70 тыс. человек в год. Ничего не закрывается, жизнь и экономика продолжаются». Однако к мерам изоляции все же пришлось обратиться и США. Разного уровня карантин на сегодня ввели 36 штатов из 50, т.к. такое решение принимается уже на уровне руководства каждого штата, где угрозу видят по-другому.
В итоге, борясь с коронавирусом, многие страны мира вынуждены были изолировать население и ввести карантин по китайскому опыту, который ранее рассматривали как негуманный метод. А вообще не совсем понятно, почему критики с первых дней эпидемии обращают внимание только на одну сторону борьбы с COVID-19 – а именно жесткий карантин. Хотя именно изоляция населения и остановило цепочку быстрого распространения коронавируса между людьми.
Кроме того, критики упустили из виду то, что в рамках организованной борьбы с эпидемией нового типа китайская модель на практике показала не только эффективность, но и инновационность. Так, «секретным оружием» системы здравоохранения КНР выступила китайская традиционная медицина, органично дополнившая современные медицинские методы. По оценкам экспертов, она дала хороший результат за счет своего фокуса на иммунизацию.
Также на борьбу с эпидемией были направлены и новейшие технологии распознавания лиц, анализа «больших данных» и искусственного интеллекта – они выгодно показали миру новые возможности китайской электронной промышленности. В СМИ и социальных сетях широко распространены видео, где китайские полицейские проверяют температуру у тысяч граждан на улицах в шлемах с оптическими инновационными системами удаленного измерения. На практике в КНР были отработаны новые прикладные комбинации самых разных био- и IT-разработок.
Китайские власти очень быстро мобилизовали население и национальную систему здравоохранения – только в провинцию Хубэй, откуда началась эпидемия, было направлено свыше 40 тыс. медиков. Там же в нереально скорые сроки были развернуты специальные инфекционные госпитали для более 60 тыс. пациентов (кстати, идеологический блок КПК смог выгодно использовать и этот факт, ведь в прямом эфире канала CCTV за строительством наблюдали миллионы зрителей). Усилия для многих стран, объективно говоря, невероятные.
В целом, нужно отметить, что в рамках эпидемии коронавируса китайское руководство сумело обернуть стратегический вызов безопасности в свое неоспоримое преимущество. Чего только стоит известное признание Б.Эйлворда, известного эпидемиолога их Канады о том, что если б у него было диагностировано заболевание COVID-19, то он бы предпочел лечиться в КНР. В результате системных мер уже в конце марта т.г. Китай официально объявляет о победе над распространением эпидемии. Сейчас Пекин закрывает границы, чтобы в страну вновь не завезли «коронавирус второй волны» уже извне.
А что происходит в данный момент в мире? В реальности с января по конец марта т.г. число зараженных в мире превысило 800 тыс. человек (хотя еще в середине месяца число заболевших было около 160 тыс. человек). И это число продолжает расти. За счет стратегической недооценки рисков в январе-феврале и упущения времени в Европе и США произошел скачок эпидемии.
При этом мировой антирекорд по количеству зараженных принадлежит уже не Китаю (свыше 80 тыс. инфицированных), а Соединенным Штатам (свыше 140 тыс. инфицированных), Италии (свыше 100 тыс.) и Испании (свыше 85 тыс.). Таким образом, объективно, реальным очагом глобальной пандемии стали страны Западной Европы и США, а не КНР, сумевшая быстро локализовать коронавирус.
В сравнении все государства с большим числом заболевших COVID-19 демонстрируют совершенно разную динамику. Так, сегодня КНР официально докладывает о том, что 75 тыс. человек уже выздоровели, а в США, Италии и Испании до сих пор с каждым днем погибает все больше и больше людей. Пациентов, сумевших выздороветь пока в сотни раз меньше.
И если смотреть на эту ситуацию статистически, то получается, что Китай с населением в 1,4 миллиарда человек допустил инфицирование лишь 0,005% своих граждан, из которых 91% уже выздоровели. В США при населении 330 миллионов человек на данный момент заболели порядка 0,037% американцев (при том, что рост инфицированных продолжается), заметного прорыва в лечении пока нет.
Если взять ситуацию в Италии – то при населении 60 миллионов COVID-19 заболели уже 0,15% итальянцев, что очень немало. Если вдуматься в эти цифры, то очевиден ряд четких выводов. В частности, на этом фоне уже нет смысла дискутировать о том, чей опыт противодействия эпидемии оказался эффективнее – доказывать уже не нужно, представленные цифры хорошо все показывают.
Но ведь традиционно принято считать, что западные страны являются безусловными лидерами в области здравоохранения. Видимо или эта прогрессивная медицина доступна не для всех, или ее реальные возможности сильно преувеличены маркетологами. Нынешняя эпидемия беспристрастно показывает это.
На этом фоне без преувеличений опыт КНР по нейтрализации пандемии COVID-19 выглядит выигрышным и исторически значимым. При такой высокой плотности и мобильности китайского населения – в случае промедления властей Китая коронавирус очень быстро мог заразить несколько сотен миллионов и более. В этом случае остановить глобальную пандемию было бы уже очень сложно.
Такой гипотетический сценарий был бы экстремально катастрофичным для всего мира. И поэтому быстро принятые Пекином меры демонстрируют, прежде всего, высокую историческую ответственность за безопасность всей планеты. И в КНР это хорошо понимали с первых дней появления нового коронавируса.
А вот замедление по вводу карантина или его несоблюдение приводят к пандемическим кризисам, которые сейчас наблюдаются в Италии, Испании, Франции, Германии и др. В итоге многие государства ЕС и сами стали в спешке вводить «драконовский диктат», усиливать «тотальный контроль над населением» и «ущемлять гражданские права». Как оказалось другого пути нет, а в основе критиковавшихся действий КНР не было никакой политики, а лежали сугубо социально-медицинские задачи.
История этих нескольких драматических месяцев показывает, что решение ввести жесткий, но спасительный карантин, к сожалению, уже стоило Западу тысячей жизней своих граждан. Обращает на себя внимание и риторика отдельных западных лидеров, которые спокойно говорят о том, сколько тысяч граждан в их странах погибнет в ходе текущей эпидемии и называют некоторые цифры в целом «хорошим сценарием». Этому посвящены и многие материалы западной прессы, которая гонится лишь за сенсациями.
Борьба с коронавирусом в мире продолжается. Пока в Европе и США творится эпидемиологический хаос, китайцы делятся своим опытом по лечению инфицированных, а также активно направляют гуманитарную помощь другим государствам, в том числе и тем, которые публично критиковали китайские методы карантина. Едва оправившись от эпидемии, КНР сама оказывает различную помощь более 80 государствам и 4 международным организациям в борьбе с COVID-19. Тем самым, китайский народ стремится ответить добром на добро, ведь в самый пик эпидемии в КНР, многие страны поддержали ее.
Сегодня китайские эксперты по борьбе с COVID-19 (по факту, самые опытные на сегодня в мире) выезжают в Италию, Великобританию, Южную Корею, Казахстан и др., а также проводят специальные видео-семинары для медиков в разных странах. В этой работе участвуют не только государственные структуры, но и частные компании и фонды. Обращает на себя внимание, что китайские бизнесмены, например, Дж. Ма направил помощь в Соединенные Штаты, показав тем самым, что в минуты кризиса нет места политическим разногласиям.
Подобные примеры демонстрируют торжество человеческой солидарности и взаимоподдержки. Таким образом, Китай на деле демонстрирует свою глобальную ответственность и модель Сообщества единой судьбы человечества в действии. 2020 год показал, что озвученная восемь лет назад идея может спасти планету перед лицом новых, неизвестных вызовов. Этот год показал, что миру действительно необходимо новое мышление в области безопасности способствует продвижению мирового управления.
Какие же уроки преподнес миру новый коронавирус? COVID-19 менее чем за три месяца охватил 180 государств и впервые в истории наглядно показала все побочные эффекты глобализации и нанесла сильный удар по мировой экономике. Эпидемия показала хрупкость человечества и его уязвимость перед природой.
Представляется, что она на деле показала настоящий потенциал выживания каждой страны в самом реальном режиме стресса. И вывод здесь простой: ни одна страна и ни один народ несмотря ни на какую мощь экономики и армии в одиночку не выживет. Вирусы не знают границ, не различают национальностей, они проникают везде.
Здесь, думается, уместно вспомнить и известные мудрости, такие как «друг познается в беде» или то, что кризис показывает истинное лицо каждого… За эти прошедшие месяцы жесткий тест прошли все. Одни государства сфокусировались только на своем собственном выживании, другие пытались кооперироваться, а третьи активно помогали тем, кто не справлялся.
Скорее всего, после того как нынешняя пандемия в мире все же будет остановлена, должна произойти качественная перенастройка международного политического диалога и сотрудничества. И здесь идея Сообщества единой судьбы человечества вполне востребована. Ведь, по всей вероятности, подобные пандемии возможны и в будущем, но вот выживет ли мировое сообщество с такими подходами, какие выявил коронавирус COVID-19 – это большой вопрос.
Ерлан Ауезбеков,
научный сотрудник Центра по изучению Китая, г. Нур-Султан
